Вакцина от сахарного Болезниа 1 типа

Инновационные способы лечения — виды вакцин от сахарного диабета

Большая распространенность и высокая смертность от сахарного диабета 1 и 2 типа заставляет ученых всего мира разрабатывать новые подходы и концепции в лечении болезни.

Небезынтересно для многих будет узнать об инновационных методиках лечения, изобретении вакцины от диабета, о результатах мировых открытий в этой области.

Лечение сахарного диабета

Методы лечения сахарного диабета 2 типа несколько отличаются от тех, что используются в терапии сахарного диабета 1 типа.

Результаты в лечении, достигнутые применением традиционных методик, появляются через длительный промежуток времени. Современная медицина, пытаясь сократить достижение положительной динамики лечения, разрабатывает все новые и новые лекарства, используя инновационные подходы, получает все лучшие и лучшие результаты.

В лечении СД 2 типа применяются 3 группы препаратов:

Действие этих препаратов направлено на:

• снижение всасывания глюкозы;
• подавление продуцирования глюкозы клетками печени;
• стимулирование секреции инсулина воздействием на клетки поджелудочной;
• блокировка инсулинорезистентности клеток и тканей организма;
• увеличение чувствительности к инсулину жировых и мышечных клеток.

Многие препараты имеют недостатки по воздействию на организм:

• увеличение веса, гипогликемию;
• высыпания, зуд на коже;
• нарушения работы пищеварительной системы.

Наиболее эффективным, надежным считается Метформин. Обладает гибкостью в применении. Можно увеличивать дозы, комбинировать с другими. При совместном назначении с инсулином допустимо варьировать дозировку, снижая инсулинотерапию.

Самым проверенным методом лечения от СД 1 и 2 типов являлась и является инсулинотерапия.

Исследования тут тоже не стоят на месте. С помощью достижений генной инженерии получают модифицированные инсулины короткого и длительного действий.

Самыми популярными считаются Апидра – инсулин короткого действия и Лантус – длительного.

Совместное их использование максимально точно дублирует нормальную физиологическую секрецию инсулина, вырабатываемого поджелудочной железой, и предотвращает возможные осложнения.

Созданная Ш. Левитом система компьютерного мониторинга крови контролирует работу поджелудочной железы. Лист назначений составляется после расшифровки данных электронного чипа, который пациент в течение 5 дней носит на себе.

Для поддержания стабильного состояния при лечении больных от СД 1 типа им же был разработан аппарат, который прикрепляется к поясу.

Он постоянно определяет сахар в крови и с помощью специальной помпы вводит автоматически рассчитанную, дозу инсулина.

Новые методики терапии

К самым инновационным методикам лечения диабета относятся:

• использование стволовых клеток;
• вакцинация;
• каскадная фильтрация крови;
• трансплантация поджелудочной железы или ее частей.

Использование стволовых клеток – ультрасовременный метод. Осуществляется в специализированных клиниках, например, в Германии.

В лабораторных условиях выращивают стволовые клетки, которые подсаживают пациенту. У него формируются новые сосуды, ткани, восстанавливаются функции, нормализуется уровень глюкозы.

Обнадеживающе заявила о себе вакцинация. Вот уже почти полстолетия над созданием вакцины от сахарного диабета трудятся ученые в странах Европы и Америки.

Механизм аутоиммунных процессов при сахарном диабете сводится к разрушению T-лимфоцитами бета-клеток.

Вакцина, созданная с использованием нанотехнологий, должна уберечь бета-клетки поджелудочной, восстановить поврежденные ее участки и укрепить нужные сохранившиеся T-лимфоциты, так как без них организм останется уязвим перед инфекциями и онкологией.

Каскадная фильтрация крови или экстракорпоральная гемокоррекция применяется при тяжелых осложнениях сахарной болезни.

Кровь прокачивают через особые фильтры, обогащают нужными лекарствами, витаминами. Она модифицируется, освобождается от токсических веществ, которые негативно воздействовали на сосуды изнутри.

В ведущих мировых клиниках при самых безвыходных случаях с тяжелыми осложнениями применяется трансплантация органа или его частей. Исход зависит от качественно подобранного противоотторгающего средства.

Видео о диабете от доктора Комаровского:

Результаты медицинских исследований

По данным за 2013 год голландские и американские ученые разработали вакцину ВНТ-3021 от СД 1 типа.

Действие вакцины заключается в подмене бета-клеток поджелудочной железы, подставляя себя вместо них под уничтожение T-лимфоцитами иммунной системы.

Спасенные бета-клетки могут опять начать вырабатывать инсулин.

Ученые назвали эту вакцину «вакциной обратного действия» или реверсированной. Она, подавляя иммунитет (T-лимфоциты), восстанавливает секрет инсулина (бета-клетки). Обычно все вакцины укрепляют иммунитет – прямое действие.

Доктор Лоуренс Штейман из Стэнфордского университета назвал полученную вакцину «первой ДНК-вакциной в мире», так как она не создает, как обычная вакцина против гриппа, специфической иммунной реакции. Она снижает активность клеток иммунитета, которые разрушают инсулин, не оказывая действия на другие его звенья.

Свойство вакцины было испытано на 80 участниках добровольцах.

Исследования показали положительный результат. Никакие побочные эффекты не были выявлены. У всех испытуемых повысился уровень C-пептидов, что говорит о восстановлении работы поджелудочной железы.

Для продолжения испытаний лицензия на вакцину была передана биотехнологической компании Tolerion в Калифорнии.

В 2016 году мир узнал о новой сенсации. На конференции президент мексиканской ассоциации по диагностике и лечению аутоиммунных заболеваний Лючия Сарате Ортега и президент Фонда «Победа над диабетом» Сальвадор Чакон Рамирес презентовали новую вакцину от СД 1 и 2 типов.

Алгоритм процедуры вакцинации заключается в следующем:

1. У пациента из вены набирают 5 кубиков крови.
2. В пробирку с кровью добавляют 55 мл специальной жидкости, смешанной с физиологическим раствором.
3. Полученную смесь отправляют в холодильник и держат там, пока смесь не охладится до 5 градусов по Цельсию.
4. Затем нагревают до температуры человеческого тела 37 градусов.

При смене температур состав смеси быстро меняется. Полученный новый состав и будет нужная мексиканская вакцина. Хранить такую вакцину можно 2 месяца. Лечение ею вместе со специальными диетами и физическими упражнениями длится год.

Перед лечением больным предлагается тут же, в Мексике, пройти полное обследование.

Достижения мексиканских исследований были сертифицированы на международном уровне. Это значит, что мексиканская вакцина получила «путевку в жизнь».

Актуальность профилактики

Поскольку инновационные методы лечения доступны далеко не всем, страдающим диабетом, то профилактика заболевания остается актуальным вопросом, ведь СД 2 типа – это как раз та болезнь, возможность не заболеть которой преимущественно зависит от самого человека.

Профилактические рекомендации — это общие правила здорового образа жизни:

1. Правильный рацион и культура питания.
2. Водно-питьевой режим.
3. Подвижный, активный образ жизни.
4. Исключение нервных перегрузок.
5. Отказ от вредных привычек.
6. Контроль имеющихся хронических заболеваний.
7. Излечивание до конца инфекционных, остро текущих болезней.
8. Проверка на присутствие гельминтов, бактерий, паразитов.
9. При длительном приеме медикаментов периодическая сдача крови на анализ.

Правильное питание имеет первостепенное значение в профилактике.

Надо ограничить сладкую, мучную, сильно жирную пищу. Исключить алкоголь, газировки, фастфуды, пищу быстрого и сомнительного приготовления, в которую входят вредные вещества, консерванты.

Увеличить растительные продукты, богатые клетчаткой:

Пить очищенную воду до 2-х литров в течение дня.

Требуется приучить себя и считать жизненной нормой посильные физические нагрузки: длительные пешеходные прогулки, подвижные спортивные игры, туристические походы, занятия на тренажерах.

Расплата за прививку. Почему врачи скрывают страшные последствия вакцинации

В редакцию «АиФ-Ярославль» со своей бедой обратился ярославец Сергей Шлёнский: он утверждает, что его 6-летний сын после прививки стал инвалидом – заболел сахарным диабетом. Сергей написал заявления в прокуратуру и Росздравнадзор.

Убить иммунитет

«Никто никогда не говорил мне, что прививка может привести к таким страшным заболеваниям, как сахарный диабет, аутизм, болезнь Альцгеймера… Хотя в медицинских инструкциях это все есть, – с волнением начал свой рассказ Сергей Шлёнский. – И нигде родителям не дают объективной информации. Хотя по закону РФ врачи обязаны это делать (закон №157-ФЗ от 1998 года «Об иммунопрофилактике»)».

6-летний Гоша долго болел простудным заболеванием. Всё это время родители писали отказ от прививки. За несколько дней до прививки воспитатель детского сада дала маме бумагу, что её сын должен пройти вакцинацию. Гоше ввели тройную вакцину, призванную защитить мальчика от кори, краснухи и паротита.

Почти сразу после укола у малыша появилась вялость, слабость, пропал аппетит, он стал много пить.

«Буквально через неделю ребёнка скрутило, – расстроенно вспоминает Сергей. – Чуть не в коме привезли в больницу. Появились все симптомы сахарного диабета. Только мы с женой тогда этого не знали – ни в одном колене у нас ничего подобного не было. Я веду здоровый образ жизни: бег, никакого алкоголя, табака, с весны по осень мы с детьми на даче в сосновом лесу. То есть я понимаю, что надо делать, чтобы у детей был крепкий иммунитет. Что могло убить этот иммунитет? Мое мнение, после того, как я изучил гору литературы, – это прививки».

Ничего не докажете

«Лежит мой сын в больнице, вижу – поступают каждый день новые дети с сахарным диабетом, – продолжает Сергей. – Подошёл к каждому: прививки были? Были – у кого за неделю, у кого за две, у кого за месяц. Я обратился к следователям, прокурорам, но те сразу сказали: департамент здравоохранения не найдёт причинно-следственной связи между прививкой и вашим заболеванием. Однако эндокринологи детской больницы №3 признали факт того, что прививка может быть пусковым механизмом в развитии сахарного диабета».

Добрался несчастный отец и до знакомых врачей: в приватных разговорах с Сергеем они не скрывали, что он прав в своих предположениях. Но поддержать открыто отказались – каждый побоялся за репутацию и своё место, которого можно и лишиться за такие «откровенности».

Откуда у малышей рак?

Сергей, по образованию учитель истории, самостоятельно начал изучать проблему, перелопатил огромное количество литературы и научных трудов известных медиков. В редакции он процитировал нам письмо онкоиммунолога, профессора Городиловой в Российский национальный комитет по биоэтике: «Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Вакцины же ускоряют, подстёгивают процесс “расходования” лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами – вакцинами».

«Вот вам ответ иммунолога, – говорит Сергей. – А я всё не мог понять, откуда у маленьких детей рак?! Теперь у меня ответы есть. И мне с этими ответами нужно что-то делать…»

Диабетиков всё больше

По сахарному диабету вообще страшная статистика, утверждает Сергей Шлёнский. И цитирует «Настольную книгу диабетика» Астамировой и Ахманова, которую им вручил в поликлинике детский эндокринолог: «Напомню, что мы по-прежнему зависим от поставок лекарств из-за рубежа, что не все наши врачи готовы лечить и учить с открытым сердцем, что главные в нашей медицине – чиновники, а не медики, что мошенников у нас еще хватает и некоторые из них уже не первый год светятся на экранах телевизоров. Однако истинное положение дел всё чаще озвучивается в СМИ, и видные диабетологи уже не боятся сказать правду. А она такова: в России не два-три миллиона диабетиков, а вдвое, втрое или вчетверо больше».

Почему именно в последнее время зафиксирован резкий рост числа заболевших?

«Насколько я выяснил, в вакцинах находится ртуть, свинец и прочие гадости, – продолжает своё расследование Сергей. – А приказ Минздрава РФ от 23.03.1998 № 82 «Об исключении из государственного реестра лекарственных средств препаратов ртути и её соединений» запрещает применять в медицинских препаратах ртуть. Но до сих пор она в вакцинах присутствует, и никто этот приказ не выполняет!»

Одной из самых бессмысленных прививок Сергей вместе с его знакомыми врачами считает прививку от гриппа. Вирус гриппа постоянно мутирует, и вовсе не обязательно, что очередная эпидемия будет вызвана штаммом, находящимся в вакцине. Значит, вакцина не подействует! Кроме того, медики утверждают, что нужно учитывать индивидуальные параметры организма, начиная с характеристики иммунитета и заканчивая склонностью к аллергии. Без учёта этих факторов вакцинация может закончиться катастрофой.

Родителей не спросили

Место от укола сильно болело на протяжении двух недель, девочка покрылась сыпью. Ребёнок занимается профессионально спортом – лёгкой атлетикой, а тут сразу ухудшились все спортивные результаты. Через неделю она потеряла аппетит, появилась жажда, учащённое мочеиспускание, слабость. Пошли в поликлинику. После того, как выяснилось, что у девочки подскочил сахар, её на «скорой» увезли в больницу. Диагноз – сахарный диабет. Кстати, никто из родственников им раньше не страдал. Теперь девочка на инвалидности.

«Возьми, мне нельзя»

Маленькому Гоше жизнь исковеркана. Пока его пустили в садик только на 2 -3 часа, потому что ребёнку нужно общение со сверстниками.

«Когда ему вручили на Новый год подарок с конфетами, сын со слезами отдал его мне: «Возьми, папа, мне же нельзя». Я тут сам был готов разреветься», – вздыхает Сергей.

Почему же не проводятся исследования последствий от прививок?

«Мы живём в алчном и жестоком мире, – уверен Сергей. – Деньги делаются на всем, в том числе на лекарствах и вакцинах».

А расплачиваются за это наши дети.

Мнение власти

Прививки нужны

Руководитель территориального органа Росздравнадзора по Ярославской области Татьяна Замиралова: «Отказываться родителям от вакцинации своих детей не стоит, хотя право решения остаётся за ними. После прививки вырабатывается иммунитет, и это в дальнейшем обезопасит малыша от инфекции. Если ребёнок был привит, при контакте с инфицированными больными он не заболеет. Но прививаться нужно при условии отсутствия медицинских противопоказаний, которые определяет лечащий врач, например, некоторые хронические заболевания, наличие острых воспалительных заболеваний. Необходима ли подготовка ребёнка к вакцинации, также решает лечащий врач. В день прививки ребёнок осматривается педиатром. Перед проведением вакцинации родителями обязательно должно быть оформлено добровольное информированное согласие или отказ от прививки».

Мнение медика

Родители несут основную ответственность

Александр Костливцев, мануальный терапевт: «40-50 лет назад люди по-другому питались, дышали другим воздухом, редко пользовались антибиотиками. С помощью прививок в этот период удавалось справиться со многими грозными заболеваниями.

Но мир изменился: лекарства, токсины, аллергены нарушили иммунный статус человека. Участились реакции на прививки, появились серьёзные осложнения.

Наше государство даёт выбор – делать ребёнку прививки или нет. Прививочная кампания у нас добровольная, и родители должны понимать, насколько это ответственный шаг. Прививка – это не только укольчик или капельки, это вторжение в иммунитет человека, отдельные последствия которого трудно прогнозируются. Оставив решение за педиатром, родители остаются ответственными за судьбу своего ребёнка».

Взгляд изнутри

Болезнь системы

Чем сегодня ещё болеет наше здравоохранение?

Ирина Фёдорова, лор-врач поликлиники №2 клинической больницы №9 Ярославля: «Несколько последних лет проходит программа модернизации здравоохранения. Для пациентов это должно быть улучшение качества оказываемой специализированной помощи, её высокотехнологичность, доступность. Для врача – улучшение условий труда, новое оборудование, изменение заработной платы. Получилось ли?

Мой кабинет – всё тот же, что и прежде: стол, два стула, налобный рефлектор, настольная лампа. Может быть, изменилось количество инструментария с 1985 года? Нет.

Единый медицинский полис даёт право прикрепиться к лечебному учреждению по месту проживания, а не прописки. За счёт прикреплённых – увеличение количества обслуживаемого населения и, соответственно, количества лечебных ставок либо доплат за увеличение объёма работы. На деле – «мёртвые души» прикреплённых. В результате трудности пациентов с возможностью попасть на приём, поскольку трудится то же количество узких специалистов. Отсюда жалобы, оскорбления и высказывания на предмет коммерциализации медицины.

В рамках программы модернизации здравоохранения возобновлена диспансеризация и плановая вакцинация населения, которая была забыта в 90-е годы. Это позволяет увеличить раннюю выявляемость тяжёлых недугов и защититься от сезонной заболеваемости.

Я слышала, что наша зарплата значительно увеличилась. Я не заметила. Единственное, на что может рассчитывать узкий специалист, – это оклад в размере 6500 рублей плюс надбавка за стаж, правда, уже непонятно какая. У дворников зарплата начинается от 12 тысяч, а у нас всё чаще до 12 тысяч.
На сегодняшний день все проблемы медицины – это проблемы структур управления и организации здравоохранения, взаимодействия их между собой.

Можно ли от прививок заболеть диабетом

Мне не раз приходилось слышать фразу “я заболел(а) сахарным диабетом после прививки”.

Но правда ли можно ли заболеть сахарным диабетом после вакцинации? Давайте разбираться и посмотрим, что по этому поводу говорит наука.

Истории о том, что ребенок заболел сахарным диабетом после прививки, часто можно услышать, сидя в очереди на прием к врачу. Еще более богато их в интернете на форумах безумных мамашек.

Все наши страхи и мифы рождаются от безграмотности. Поиск взаимосвязей между диабетом и прививками как раз тот случай. В разных странах были проведены десятки серьезных научных исследований, где рассматривались самые разные аспекты связи диабета и прививок. Некоторыми из них я хочу поделиться с вами.

Научные исследования о диабете и прививках

1991 год, шведское исследование

Исследование: (Шведское исследование детского диабета. Прививки и инфекции как детерминанты риска развития сахарного диабета в детском возрасте).

Автор: кафедра педиатрии Каролинского института, детской больницей имени Сакса, Стокгольм, Швеция.

Метод / выборка: в исследование было включено 339 детей с недавно диагностированным СД1 и 528 референтных детей в возрасте от 0 до 14 лет.

Цели / гипотеза: оценка взаимосвязи вакцинации детей, ранних и недавно перенесенных инфекций в качестве возможных факторов риска развития сахарного диабета 1 типа в детском возрасте
Заключение: Для вакцинации против туберкулеза, оспы, столбняка, коклюша, краснухи и эпидемического паротита не было выявлено существенного влияния на развитие диабета. Доказано, что вакцинация против кори способствует защите от развития сахарного диабета 1 типа в детском возрасте, а также установлена возможная причинно-следственная связь между началом заболевания СД1 и общей нагрузкой недавно перенесенных инфекций.

2000 год, общеевропейское клиническое исследование

Исследование: (Инфекции и прививки как факторы риска развития сахарного диабета 1 типа (инсулинозависимого): многоцентровое исследование «случай-контроль»).

Цели / гипотеза: Определить, связаны ли прививки и инфекции с последующим риском развития сахарного диабета 1 типа (инсулинозависимого) в детском возрасте.

Метод / выборка: В исследовании приняло участие семь европейских медицинских центров, в которых стоят на учете дети с диагнозом сахарный диабет 1 типа. В исследование были включены дети, заболевшие диабетом в возрасте до 15 лет.

Данные о распространенных детских инфекциях и прививках были получены для 900 случаев и 2302 контрольных детей.

Заключение: Связь между развитием СД1 и вакцинацией не установлена.

2001 год, США

Исследование: (Диабет 1 типа, вызванный инфекцией и иммунизацией).

Автор: Барбара Дэвис, Центр детского диабета, Университет медицинских наук Колорадского центра, Денвер, Колорадо, США.

Заключение: Установлена связь между заболеваемостью СД1 и врожденной краснухой у детей, но связи с вакцинацией не установлено.

2003 год, США

Исследование: (Кластеризация случаев заболевания сахарным диабетом 1 типа, происходящих через 2-4 года после вакцинации, согласуется с кластеризацией послеинфекционного прогрессирования сахарного диабета 1 типа у лиц с аутоимунными заболеваниями).

Заключение: Отдельные подъемы заболеваемости СД1 произошли 2-4 года после введения вакцины MMR и вакцины против коклюша. Снижение заболеваемости Т1ДМ было выявлено в период между 3-4 годами после прекращения применения коклюшных и БЦЖ вакцин.

Исследования показали, что через 2-4 года после вакцинации детей статистика по заболеваемости СД1 точно такая же, как и среди не вакцинированных.

2003 год, Италия, клиническое исследование

Исследование: (Инфекции и риск развития диабета 1 типа в детском возрасте: популяционное исследование случай-контроль).

Автор: Кафедра внутренней медицины и общественного здравоохранения, Университет Аквилы, Италия.

Метод: Все дети в возрасте от 0 до 14 лет в итальянском регионе Абруццо. Данные были собраны с помощью анкет-опросников родителей.

Заключение: Связи развития СД1 типа у детей с вакцинацией не установлено. Но зато установлена связь между развитием СД1 и количеством заболевания детскими инфекциями: чем чаще дети болеют инфекционными заболеваниями, тем выше у них риск развития диабета 1 типа.

2006 год, исследование Великобритании и Южной Кореи

Исследование: (Сахарный диабет и иммунизация).

Автор: Клиника инфекционных заболеваний Лекаски, Факультет Великобритании, и Градец Кралове в Южной Корее

Заключение: Никакой связи между вакцинацией и развитием после этого СД не установлено. Основные прививки, рекомендуемые для диабетиков, включают иммунизацию против гриппа, пневмококковых инфекций, столбняка и вирусного гепатита В. Другие вакцины вводятся только после индивидуальной оценки преимуществ и рисков для пациента с диабетом. Чаще всего это прививки против вирусного гепатита А, клещевого энцефалита, менингококковых инфекций и других инфекций, которые подвергают риску больных диабетом, путешествующих за границу.

2010 год, Италия

Исследование: (Могут ли аутоиммунные процессы запуститься при вакцинации?).

Заключение: Связи между диабетом и иммунизацией установлено не было. Исследователи отметили необходимость в более масштабных исследованиях.

2010 год, Италия

Исследование: ? (Являются ли антиинфекционные прививки безопасными и эффективными для пациентов с аутоиммунными заболеваниями).

Метод / выборка: На основе данных более чем 5000 пациентов.

Заключение: Вакцинация, как правило, не вызывала ухудшения активности заболевания у пациентов с рассеянным склерозом, системной красной волчанкой, ревматоидным артритом, инсулинозависимым сахарным диабетом и другими.

2018 год, Россия

Обзор исследований “ ”

Авторы: Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова, Москва

Заключение: Ни одна из вакцин не продемонстрировала повышение риска развития СД1. Пациенты с СД1 относятся к группе риска по заболеваемости управляемыми инфекциями. Детям этой группы рекомендуется проводить вакцинацию в календарные сроки; выбор вакцины и вакцинация внекалендарными прививками определяются индивидуально.

Важно знать

Хочу пару слов сказать о том, что существует независимое международное объединение Кокрейн ( ). Организация собирает и анализирует медицинские исследования по различным аспектам. Кокрейн использует строгие критерии оценки и принимают только убедительные доказательства. Это одна из самых авторитетных мировых организаций, исследования и заключения которой считаются высшим классом.

Согласно Кокрейна, в котором анализировались исследования на 14 миллионах участников, вакцина MMR (комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи) не связана с развитием аутизма, астмы, лейкоза (рака крови), крапивницы, диабета первого типа, а также с нарушениями ходьбы, бактериальными и вирусными инфекциями.

Не стоит забывать, что развитие сахарного диабета 1 типа у вакцинированных детей наблюдается реже, поскольку благодаря прививкам у них снижается риск заболевания детскими инфекциями, которые могут спровоцировать в организме запуск аутоиммунных процессов.

В НЛО верить интереснее, чем в пользу прививок

Сахарный диабет становится каким-то бабайкой, как в обществе, так и среди самих диабетиков, которые, казалось бы, лучше других должны знать о болезни, с которой живут. С прививками наблюдается та же ситуация: “нельзя патамушта диабет!” или “нельзя патамушта заболеешь диабетом!”. И все. Точка.

Но у тех, кто слюной брызжет против прививок, нет НИ ОДНОГО аргумента, основанного на научных исследованиях, который конструктивно ответил бы на вопрос: “А почему нельзя?” Просто они однажды где-то что-то прочитали в Одноклассниках или услышали интересную страшилку от соседки. А в НЛО и сказки верить очень хочется, это дико интересно. Гораздо интереснее, чем приложить усилия и повысить свою грамотность в важном для жизни вопросе, изучить статистику и научные исследования на тему диабета и прививок.

Интересно, потом НЛО хоронить антипрививочников будет?

Доказательств смертности и тяжелых осложнений от кори, дифтерии и прочих болезней, от которых может спасти вакцинация – море! А если есть предрасположенность к СД1, то вакцинация иногда может развитие болезни даже предотвратить ( ).

Нашла интересное фото, сделанное доктором Аланом Уорнером в начале 1900-х в английском городе Лестер во время вспышки натуральной оспы. Оба мальчика 13 лет подвергались контакту с возбудителем в один день. Мальчик справа был вакцинирован в младенчестве. Была ли сделана прививка мальчику слева – догадайтесь сами…

Не глупи

В США работает Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин ( ), который рассматривает абсолютно все обращения, касающиеся заболеваний после вакцинации. Да, действительно, небольшой процент заболеваний после прививок там регистрируется. Но зачастую мы сами становимся провокаторами неприятных последствий прививок, игнорируя важные правила вакцинации. К прививкам необходимо относится крайне ответственно: изучить для той или иной вакцины, внимательно выслушать рекомендации врача.

К сожалению, встречаются среди врачей не компетентные специалисты, которые начинают отговаривать пациентов от вакцинации, например, от прививки от гриппа. Я таких называю двоечниками. Врач-антипрививочник – либо не компетен, либо лжет, чтобы заработать на вас.

Помните: люди как с астмой, так и с сахарным диабетом чаще других становятся жертвами инфекционных заболеваний. У них намного выше риск развития осложнений после болезней, а также вероятность летального исхода. Поэтому сахарный диабет (и астма) стоят в списке показаний к вакцинированию.

Прививки при сахарном диабете

Инвалидность, истощение организма — последствия сахарного диабета. Иммунная система угнетается в результате чего человек сильно подвержен влиянию вирусов и разнообразных болезней. Современная медицина решает такую проблему путем вакцинации диабетиков. В обязательную программу по применению вакцин для группы больных с диабетом 1 и 2 типа входят контроль и наблюдение у лечащего врача, обязательное следование рекомендациям по питанию и здоровому образу жизни.

Рекомендованные прививки при диабете

От вируса гриппа

При диабете рекомендовано каждый сезон проходить вакцинацию против гриппа. Летальные исходы у этой категории больных от гриппа многочисленны. Такая прививка показана и беременным женщинам. Вакцинацию от гриппа лучше всего осуществлять в середине осени: октябрь — ноябрь. Гриппозным больным не следует прекращать прием препаратов, назначенных им эндокринологом.

От пневмококковой инфекции

При сахарном диабете врачи настоятельно советуют делать прививку от пневмококковой инфекции. На реакцию после прививки особое внимание следует обратить диабетикам, чей возраст превышает 65 лет. Синусит, пневмония и менингит — вот некоторые побочные болезни, у этой группы больных, которые могут возникнуть вследствие заражения пневмококками.

От гепатита В

Людям с признаками сахарного диабета 1 типа и 2 типа показано делать прививки от гепатита В. Ослабление действия этой вакцины зафиксировано в 2-х случаях: у людей, возраст, которых превышает 60 лет. Такую прививку можно делать по усмотрению лечащего врача и самого больного. Это связано с низким коэффициентом воздействия вакцины в таком возрасте. Есть проблемы и у населения с ожирением.

Более 50% больных этим заболеванием имеют проблемы с весом. Плотный слой жира не позволяет игле для введения вакцины должным образом воздействовать на мышцу.

Диабет и связь с некоторыми детскими вакцинами

Вакцина против коклюша

Реакция организма на прививку — повышение выработки инсулина с последующим истощением поджелудочной железы, то есть островков Лангренса, синтезирующим этот гормон. Последствием могут быть 2 болезни: гипогликемия и диабет. Осложнения после этой вакцинации могут приводить к низкому показателю глюкозы в крови ребенка. В состав этой вакцины входит коклюшный токсин. Относится к ядовитым веществам. Может влиять на организм непредсказуемым образом. Поэтому медиками принято решение проверки связи коклюшной вакцины и диабета.

Вакцина против краснухи, свинки и кори

MMR — одно из медицинских названий. Содержащиеся компоненты, а именно краснушный, воздействуют на детский организм подобно истинной болезни. Известно, что свинка и краснуха способны вызвать диабет 1-го типа. Если ребенок инфицирован в утробе матери, что переболела в период гестации краснухой, впоследствии после постановки краснушной прививки возможно развитие диабета из-за взаимодействия ослабленного вируса с тем, что уже присутствует в организме ребенка. Так как поджелудочная — орган мишень карснушного агента, то вероятность развития сахарной болезни высокая.

Компонент паротита (свинки), как и истинный вирус, способен воздействовать на поджелудочную и провоцировать панкреатит. При ослабленном состоянии органа опасность развития сахарного диабета сохраняется на высоком уровне. При этом свиночные антитела негативно влияют на бета-клетки поджелудочной, атакуя их.

Вакцина против гемофильной палочки и гепатита В

Hib-вакцина способна вызвать сахарную болезнь. Есть подтверждающие факты, что от сахарного диабета 1 типа пострадали дети, которые получили 4 дозы прививки вместо одной. Вакцина от гепатита В также способна спровоцировать диабет 1 типа. Это происходит за счет свободных интерферонов. Иммунная система реагирует на эти интерфероны как на вредителя и атакует собственные ткани организма.

Заключительное слово

Прививки повышают иммунитет к различным болезням. Эффективность лечения может быть достигнута, когда лечащий врач учитывает историю болезни человека, карту его прививок за весь период. При правильном соблюдении режима, диет, приема препаратов, — вышеуказанные прививки побочных, негативных реакций не вызывают у диабетиков. У здоровых детей ситуация схожа: врач должен учесть все факторы и риски перед назначением плановой вакцины. Но если нарушения произошли, есть возможность восстановить обменные процессы, сделав вакцинацию против диабета.

Исследования доктора Классена о связи вакцинации и диабета

Исследования последствий вакцинации почти не оставляют места сомнению в том, что именно прививки являются причиной массового заболевания диабетом среди детей и взрослых. Родители должны задаться вопросом, хотят ли они, чтобы их дети подвергались риску ухудшения здоровья и сокращения продолжительности жизни?

«Проводя вакцинацию ребёнка, вы играете в азартную игру с его здоровьем — заболеет ли он или нет диабетом», — Хайди Стивенсон.

Когда-то диабет у детей практически не встречался, исключение составлял лишь врожденный диабет. Но за последние 40 лет заболевание сахарным диабетом стало настоящим бедствием. Часто в этом обвиняют плохое питание и недостаток физической активности, но данные научных исследований показывают, что основной причиной являются не они, а проводимая вакцинация.

Доктором JB (Барт) Классен было проведено серьезное исследование связи между вакцинацией и диабетом. Он обнаружил, что вакцинация провоцирует заболевание 1-м и 2-м типами сахарного диабета, а также доказал, что возникновение определённого типа диабета характерно для конкретной группы населения.

Д-р Классен заявляет: «Вырисовывается абсолютно четкая картина. Мало того, что вакцины вызывают эпидемию аутоиммунных заболеваний, включая диабет 1-го типа, они также способствуют массовому распространению метаболического синдрома, поскольку иммунная система пытается подавить аутоиммунные воспаления, вызванные вакцинами».

Чтобы лучше понять исследования д-ра Классена, необходимо хотя бы в общих чертах знать, что такое диабет и почему он возникает.

О диабете

Оба типа диабета в настоящее время широко распространены, при этом заболевшие сахарным диабетом 1-го типа составляют порядка 15%, а 2-го типа — 85% от общей численности больных.

Давайте рассмотрим причины возникновения различных типов этой болезни.

Диабет 1-го типа возникает в связи с тем, что поджелудочная железа не может вырабатывать инсулин. Организм самостоятельно не может компенсировать возникающий дефицит, поэтому его приходится восполнять с помощью инъекций. Причинами болезни могут быть врождённые патологии или аутоиммунные заболевания, которые провоцируют иммунную систему ошибочно атаковать поджелудочную железу и разрушать ее, тем самым лишая способности вырабатывать инсулин. Больные 1-ым типом редко имеют избыточный вес.

Диабет 2-го типа означает, что у человека существует резистентность (невосприимчивость) к инсулину, то есть организм не может использовать имеющийся инсулин. Клетки организма, не воспринимая инсулин, провоцируют поджелудочную железу производить большее его количество. В результате формируется порочный круг: с увеличением выработки инсулина поджелудочной железой увеличивается и резистентность к нему. Не смотря на большое количество производимого инсулина, при диабете 2-го типа может развиться потребность в его искусственном получении через инъекции. Люди, страдающие сахарным диабетом 2-го типа, чаще всего имеют избыточный вес, а резистентность к инсулину еще больше способствует его набору.

Диабет 1-го типа раньше назывался юношеским, так как им, в основном, болели дети, а не взрослые. Диабет 2-го типа, наоборот, считался болезнью пожилых, потому что почти не встречался у детей и довольно-таки редко у людей среднего возраста. Однако, сейчас значительно увеличилось количество детей, болеющих диабетом 2-го типа, а сахарный диабет 1-го типа стал бедой всех возрастов, хотя и не столь распространённым, как диабет 2-го типа.

При диабете 2-го типа резистентность к инсулину, как правило, связана с метаболическим синдромом, проявляющимся высоким артериальным давлением, уровнем сахара в крови и холестерина, а также избытком жира в организме.

Необходимо обратить внимание на то, что современная медицина определяет эти заболевания как самостоятельные, не связанные с метаболическим синдромом.

Но все они являются следствием нарушения обмена веществ и, как правило, связаны с резистентностью к инсулину. Попытки подавить эти симптомы не ведут к улучшению здоровья. Есть все основания утверждать, что решение проблемы резистентности к инсулину может вернуть человеку здоровье.

Д-р Классен говорит о двух типах диабета как о «противоположных концах расстройства иммунной системы». С одного конца 1-й тип, связанный с отсутствием инсулина, с противоположного — 2-й тип, связанный с избытком инсулина и неспособностью клеток его использовать.

Вакцинация и два типа диабета

Д-р Классен утверждает, что, скорее всего, есть общая причина заболевания 1-м и 2-м типами диабета (метаболического синдрома) у детей.

Он обнаружил, что повышенный риск заболеть одним типом диабета связан с уменьшением риска заболеть другим. Необходимо отметить, что эта зависимость относительна, т.к. в последние годы резко возросло количество заболевших как 1-м, так и 2-м типом диабета.

Метаболический синдром — предвестник диабета 2-го типа — является воспалительным заболеванием, которое характеризуется чрезмерной выработкой кортизола. Это следствие перевозбуждения иммунной системы в результате вакцинации.

Японцы чаще болеют диабетом 2-го типа, чем американцы европейской внешности. Это напрямую связано с более высоким уровнем кортизола, возникающим в результате прививки. Однако, повышенное распространение сахарного диабета 2-го типа среди японцев коррелирует у них с более низким уровнем развития диабета 1-го типа. (Заболеваемость обоими типами диабета увеличилась. Более низкий показатель относится к сравнению между двумя типами, а не к заболеваемости в общем.)

Д-р Классен проводит прямую параллель между отказом от массовой вакцинации БЦЖ новорождённых в Японии и значительным снижением детской заболеваемости сахарным диабетом 2-го типа.

Заболевание диабетом 1-го типа также связано с вакциной БЦЖ. Кортизол производится надпочечниками. Удаление надпочечников у мышей приводит к снижению уровня кортизола. Низкий уровень кортизола способствует увеличению заболеваемости диабетом 1-го типа.

Доктор Классен документально зафиксировал, что прививки способствуют росту заболеваемости 1-ым типом диабета. Точный механизм этого явления до сих пор не известен, но уже ясно, что люди, склонные к пониженной выработке кортизола, имеют больший риск развития диабета 1-го типа и меньший риск развития диабета 2-го типа. Очевиден также тот факт, что диабет 1-го типа, который характеризуется самоунижением клеток поджелудочной железы, является аутоиммунным заболеванием.

Таким образом, вакцинация может вызвать диабет любого типа. Предрасположенность к тому или иному типу во многом зависит от природных особенностей уровня кортизола у человека. Если уровень кортизола относительно низкий, то, как правило, вакцинация вызывает аутоиммунную реакцию и провоцирует заболевание 1-м типом диабета.

С другой стороны, если уровень кортизола у человека высокий, то воздействие вакцины может привести к его резкому росту и вызвать сопротивление клеток поступающему инсулину. Это, в свою очередь, провоцирует увеличение выработки инсулина поджелудочной железой. В итоге эти клетки могут стать настолько резистентными к инсулину, что возникнет эффект, эквивалентный состоянию, когда поджелудочная железа не вырабатывает инсулин.

Как при утрате способности вырабатывать инсулин, так и при сопротивлении клеток вырабатываемому и поступающему инсулину, возникает необходимость проведения его инъекций. Могут наступить серьёзные негативные последствия для больного, такие как слепота, повреждение нервов, ампутация конечностей, инфаркт и даже смерть.

Обвинение больных

Доктор Классен провел наблюдение за больными диабетом 2-го типа, которых, как правило, обвиняют в своем состоянии. Чаще всего они имеют избыточный вес. Однако, имеющиеся факты не подтверждают представление о том, что большинство из них сами виноваты в заболевании диабетом. Доктор Классен утверждает:

«Плохое питание и низкая физическая активность не могут объяснить многих аспектов эпидемии, включая высокую заболеваемость у детей 6-месячного возраста. Плохое питание и отсутствие физических упражнений не могут объяснить высокий уровень заболевания сахарным диабетом 1-го типа у детей, проявления которого похожи на диабет 2-го типа /метаболический синдром/».

Как можно обвинять шестимесячного ребенка в ожирении? Как можно винить лошадь, которую кормили травой, в развитии метаболического синдрома и сахарного диабета 2-го типа? Диабет 1-го типа никогда не был следствием неправильного образа жизни, но заболеваемость им тоже увеличилась, наряду с сахарным диабетом 2-го типа.

Другими словами, факты свидетельствуют о том, что в большинстве случаев заболевание вызвано чем-то еще, и одной из таких причин является разрушительное воздействие вакцинации.

Искажение фактов

Обычная линия поведения врачей-педиатров и государственных учреждений состоит в том, что они заявляют об отсутствии связи между вакцинацией и диабетом, а так же исследований, подтверждающих эту связь документально. Эти утверждения являются ложью.

Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предпринял попытку борьбы с исследованиями д-ра Классена. На своем интернет-сайте они стараются опровергнуть результаты исследований о связи вакцинации и роста заболеваемости диабетом. Они заявляют:

«Джон Б. Классен является единственным, кто утверждает о наличии связи между прививкой и диабетом, а также о том, что определенные вакцины, если они получены сразу после рождения, могут уменьшить риск развития диабета, в то время как вакцинация после 2-месячного возраста увеличивают заболеваемость младенцев диабетом. Исследования доктора Классена имеют ряд ограничений и не были проверены другими исследователями».

Но всё не совсем так. Ссылаясь на исследования Классена и упоминая «ряд ограничений», никто не уточняет, какие именно ограничения имеются ввиду. Технически, это правда, что исследования д-ра Классена не были проверены другими исследователями. Однако, его исследования не могут быть проверены до тех пор, пока никто не пытается это сделать. Где исследователям взять деньги, чтобы проверить результаты исследований д-ра Классена? Очевидно, что идёт подтасовка фактов.

CDC провел исследование по связи диабета и вакцинации. Некорректность его проведения и обработки полученных данных ставит под сомнение достоверность публикуемых результатов. Замечания по данному поводу представил анонимный представитель университета Карнеги-Меллона.

Единственное исследование CDC включало относительно небольшое количество людей. Не было сделано популяционного исследования наблюдаемых, а это говорит о низком уровне исследования по сравнению с работой Классена. Кроме того, в ходе проводимого исследования Центр контроля заболеваний не рассматривал отдельно влияние двух различных вакцин, в то время как Классен это сделал. Почти все участники контрольной группы (94 процента) были вакцинированы гемофильной вакциной, в то время как никто из представителей контрольных групп, принимавших участие в исследованиях Классена, вакцинирован не был. Уже на основании этих фактов можно утверждать о том, что результаты исследований CDC недостоверны и бесполезны. Более того, анонимный автор Карнеги-Меллона всерьез осудила честность работ Центра контроля заболеваний:

«Но ещё важнее то, что анализ CDC был неточным, т.к. основывался на недостоверных результатах, скорректированных с целью увеличения роли наследственности в заболевании диабетом. Для получения достоверных данных это неприменимо, но CDC довольно-таки часто прибегают к подобной практике манипулирования результатами. В 1997 году CDC представили результаты анализа вакцины против гепатита В, но при этом не проводилась корректировка полученных результатов. В этом исследовании было установлено, что вакцинация против гепатита В после 8 недель жизни на 90% увеличивает риск развития диабета. Тот факт, что CDC часто манипулирует имеющимися данными наводит на мысли, что анализ делается с серьезными нарушениями и к их интерпретации данных следует относиться с осторожностью».

И после этого CDC ожидает, что мы поверим представленному заключению об отсутствии связи между диабетом и прививками!

Однако, это правда, что существует крайне мало исследований по данному вопросу. Чтобы получить окончательный ответ, необходимо проводить дальнейшее изучение проблемы. В то же время исследования Классена действительно показывают наличие причинно-следственной связи между вакцинацией детей и ростом заболеваемости сахарным диабетом обоих типов.

Родители обязаны спросить: где же исследования, подтверждающие отсутствие связи? Как без них можно утверждать, что прививки не являются одним из факторов, вызывающих диабет?

По материалам статьи Vaccination Causes Diabetes

Рубрики: Против вакцинации
Метки: БЦЖ, вакцина, вакцинация, гепатит, дети, иммунная система, исследование, оспа, отказ, прививка, рак, симптомы
Комментариев нет